根据中国电信博州分公司博乐市营销中心办公设备维修项目采购需求审批结果,中国电信博州分公司博乐市营销中心办公设备维修项目的预算金额约45283.02******有限公司博州分公司。现需启动项目的采购工作,具体采购方案汇报如下:
一、 项目背景
1.1项目概况:本项目采购估算金额约45283.02元( 不含税)。
1.2采购内容:中国电信博州分公司博乐市营销中心办公设备维修项目,针对于博乐市营销中心城区、农村等网格电脑及附属设备维修。详见第五章技术标准和要求。
1.3服务期:自本项目合同签订之日起1年。
1.4分包划分情况:本项目不划分标段,不允许中选人转包、分包本项目,否则取消其中选资格。
1.5本项目设置最高参选限价:最高参选限价为45283.02元( 不含税)。参选人参选报价高于或等于最高参选限价的,其参选将被否决。
1.6采购方式:公开比选(资格后审)。
(一) 公开比选
1.资格审查方式:资格后审。
2.评分方法:采用综合评估法。
本项目采用综合评估法,总分共100分,其中商务15分,技术10分,服务5分,价格70分。其中:
商务部分主要从:①业绩;②财务状况;③企业认证证书;④参选文件制作质量共四个方面进行评估,商务详细评分标准:
商务部分评审标准(满分:15分) | |||
序号 | 评审项 | 评审规则 | 分值 |
1 | 业绩 | 参选人须具备自2021年11月1日(以合同签订日期或采购订单日期为准)至公告发布之日起全国范围内同类项目业绩。 业绩合计金额为采购估算金额的 2 倍及以上的得满分,业绩合计金额为采购估算金额的 1.5(含)-2(不含)倍的得 6 分,业绩合计金额为采购估算金额的 1(含)-1.5(不含)倍得 4 分,业绩合计金额小于采购估算金额的不得分。 注: (1)若参选人提供的合同为框架协议、须同时提供框架协议(须包含 合同首页、合同标的页或合同金额页、合同签字盖章页)、框架合同 下的采购订单和相应的增值税发票,若未提供或提供不完整的业绩合 同不予认可。 (2)若参选人提供的合同为单项合同,须提供同时单项合同(须包含合 同首页、合同标的页或合同金额页、合同签字盖章页)和增值税发票, 若未提供或提供不完整的业绩合同不予认可。 (3) 须提供上述证明材料清晰的扫描件。 (4) 若参选人提供的业绩证明材料为框架协议合同,则须同时提供框架协议下采购订单及增值税发票的扫描件;采购订单金额须与增值税 发票金额相一致,若出现金额不一致,则以增值税发票金额为准。 (5) 业绩总金额以增值税发票合计金额为准。 (6) 未提供证明材料,或证明材料提供不完整的不得分。 | 9 |
2 | 财务状况 | 考察参选人所提供的2022******事务所或审计机构审计的财务审计报告。评分标准具体如下: ①经营活动中产生的现金流量净额为正值得 1 分,否则得 0 分。 ②经营利润率,5.00%(含)以上得 0.5 分,0(含)-5.00%(不含) 得 0.2 分,经营利润率为负不得分。 注:经营利润率=营业利润/全部业务收入×100%。(全部业务收入包 括主营业务收入和其他业务收入(营业收入)),计算结果保留小数 点后两位,如出现第三位或以后位数的小数,则四舍五入第三位小数。 ③资产负债率,80.00%(含)以下得 0.5 分,80.00%(不含)以上得 0.2 分。 注:资产负债率=(年末负债合计÷年末资产总计)×100%,计算结果 保留小数点后两位,如出现第三位或以后位数的小数,则四舍五入第 三位小数。 注:提供合并财务报表的,须同时提供母公司财务报表,且以母公司 财务报表为准,若未提供母公司财务报表的不予认可。未提供财务审 计报告的该项不得分 | 2 |
3 | 企业认证证书 | 依据参选人提供的企业认证证书进评审,包括:质量管理体系系列认证证书、环境管理体系系列认证证书、 职业健康安全管理体系系列认证证书。每提供一个得 1分,最高得满分,未提供不得分。 | 2 |
4 | 参选文件制作质量 | (1)参选文件格式和内容严格按照比选文件格式要求编制,根据文字清晰度, 证明材料的影印件、扫描件中的字迹清晰度评审,得(0,1]分。 (2)参选文件正文有页码,图纸表格等有编号、提供准确的评分项速查表, 业绩证明材料方便查找、金额合计准确,得(0,1]分。 注:评审专家评审过程中如对此项进行扣分,须说明扣分原因。 | 2 |
技术部分主要从:考察参选人提供的综合服务方案、服务质量保障、项目进度计划共三个方面进行评估,技术详细评分标准:
技术部分评审标准(满分:10分) | | ||
1 | 考察参选人提供的综合服务方案 | 考察各参选人的综合服务能力。 阐述内容包含但不限于以下内容: ①项目整体服务方案; ②现场技术人员支持服务; ③备品备件支持方案; ④设备巡检服务方案; ⑤原厂技术支持; ⑥应急响应方案。 以上6项内容,提供一项内容的详细服务方案的得0.35分,满分2分。未提供不得分。 在此基础上所有参选人进行横向比较,方案内容全面、可操作性强的得(2-3]分;方案内容较全面、可操作性较强的得(1-2]分;方案内容一般、可操作性一般的得[0-1]分。 注:未提供方案的不得分。 | 5 |
2 | 服务质量保障 | 考察参选人提供的服务质量保障措施,阐述内容须包含但不限于以下内容: (1)应急和保障方案; (2)重大节假日保障服务方案; (3)服务质量管理。 以上3项内容,每提供一项具有详细准确阐述得1分,满分3分。 注:未提供阐述说明或阐述内容不清晰不完整的不得分。 | 3 |
3 | 项目进度计划 | 考察参选人对提交项目进度的控制,是否提供明确、合理的项目实施周期、进度控制。 项目进度合理,符合整体项目的实施周期、进度控制要求(参考项目进度计划),能很好的满足项目实际需求,得(1.5-2]分;项目进度基本合理,基本符合整体项目的实施周期、进度控制要求,基本能满足项目实际需求,得(0.7-1.5]分;项目进度项目合理性、可行性较差,不能满足项目实际需求,得[0-0.7]分;未做应答不得分。 | 2 |
服务部分主要从:①项目团队技术人员;②故障响应时间共两方面进行评审;服务详细评分标准:
服务部分评审标准(满分:5分) | |||
序号 | 评审项 | 评审标准 | 分值 |
项目团队技术人员 | 考察参选人拟派的项目团队情况。 考察参选人拟投入本项目的维修团队技术人员。 基本要求:须至少配置2名维修人员。 (以上人员需提供①人员清单列表;②身份证、②证书复印件(如有)、③社保证明(由社保局开具的 2023年 1月(含)以后任意连续 3 个月的社保缴纳证明或在有效期内的劳动合同复印件,否则不予认可。 | 4 | |
2 | 故障响应时间 | 考察各参选人故障响应时间。 1.远程支撑:承诺1小时内远程做出响应,并在2小时内解决故障的得0.5分;承诺2小时内远程做出响应,并在3小时内解决故障的得0.25分;超出2小时以上响应的不得分。注:须单独提供故障响应服务承诺函并加盖公章,未提供承诺函或承诺函未加盖公章的不得分。 2.现场支撑: 承诺2小时内到达事故现场并完成故障维修的得0.5分,承诺4小时内到达事故现场并完成故障维修的得0.25分,超出24小时到达现场的不得分。 注:须单独提供故障响应服务承诺函并加盖公章,未提供承诺函或承诺函未加盖公章的不得分。 | 1 |
注:
①有效参选人指通过“初步评审”的参选人;
②经济部分评审价格为各有效参选人的“不含税参选总价”;
1、设N为有效参选人数量,评审标准如下:
(1)N<5家,各参选人有效参选报价的算术平均值为评选基准价。
(2)5≤N<10家,各参选人有效参选报价去掉两个最高价和一个最低价的算术平均值为评选基准价。
(3)10≤N<20家,各参选人有效参选报价去掉四个最高价和两个最低价的算术平均值为评选基准价。
(4)20≤N<30家,各参选人有效参选报价去掉六个最高价和三个最低价的算术平均值为评选基准价。
(5)N≥30家,各参选人有效参选报价去掉八个最高价的算术平均值为评选基准价。
2、经济部分得分
2.1参选人的有效参选报价比评选基准价每高一个百分点扣1分,参选人的有效参选报价比评选基准价每低一个百分点扣0.5分;
公式一:参选人的有效参选报价高于评选基准价
经济得分=【70-1×(有效参选报价-评选基准价)/评选基准价×100】
公式二:参选人有效参选报价低于评选基准价
经济得分=【70-0.5×(评选基准价-有效参选报价)/评选基准价×100】
2.2经济部分得分最低得0分。
注:
①评选基准价计算结果保留小数点后二位,如出现第三位或以后位数的小数,则四舍五入第三位小数。
②经济部分总得分保留小数点后二位,如出现第三位或以后位数的小数,则四舍五入第三位小数。
4.定标原则:
(1)中选候选人的推荐:
评选委员按照综合得分排名由高至低的顺序推荐中选候选人。
******委员会依据综合打分结果进行排序,综合得分相同的,价格得分高者排名优先;价格得分相同的,技术得分高者排名优先;技术******委员会投票表决。
(2)中选人的确定:评选委员按照综合得分排名由高至低的顺序推荐中选候选人,******委员会推荐的中选候选人确定中选人。
注:如发出中选通知书后,中选人不能履行合同、放弃履行合同或合同履行期间出现重大问题的,应按照以下原则进行调整:
******委员会提出的中选候选人名单排序依次确定其他中选候选人为中选人,也可以重新比选。
5.******委员会由5人组成,其中1人作为比选人代表,其他4人从中国电信评标专家库中随机抽取。
二、 比选代理
******有限公司承担比选代理工作。
三、 时间进度
本项目于采购方案审批流程通过后发布比选公告。
以上方案妥否,请批示。